Wer vor einem Tarifwechsel steht, will eine einfache Antwort auf eine einfache Frage: Wie gut ist das Netz an meiner Adresse? Die ehrliche Antwort lautet, dass es diese Sicherheit nicht gibt. Abdeckungskarten der Anbieter rechnen mit Prognosen, amtliche Karten mit Meldungen der Nutzer, Mess-Apps mit einer Momentaufnahme. Jede Methode liefert ein anderes Bild derselben Strasse, und keine davon sagt, ob das Telefonat im Keller oder das Video im Zug funktioniert. Dieser Beitrag ordnet die Verfahren ein, erklaert, was Messwerte bedeuten und wo die Grenzen der jeweiligen Methode liegen.

Warum Abdeckungskarten nur Naeherungen sind

Eine Abdeckungskarte zeigt farbige Flaechen. Diese Flaechen entstehen aus Rechenmodellen: Die Netzplanung setzt Sendeleistung, Antennenhoehe, Neigungswinkel und Gelaendedaten in eine Prognose um und zeichnet daraus ein Versorgungsbild. Was in diesem Bild nicht vorkommt, ist die konkrete Wand vor dem Fenster, die Beschichtung der Scheibe, die daemmende Decke oder der Nachbar, der zur gleichen Zeit ein grosses Update herunterlaedt. Die Karte beschreibt damit eine Wahrscheinlichkeit im Freien, nicht die Bedingungen in einem bestimmten Zimmer.

Hinzu kommt die Frage der Darstellung. Anbieter zeigen ihre Netze traditionell in Flaechenfarben mit einer Skala von hell bis dunkel. Diese Skala sagt nicht, welche Datenrate zu erwarten ist, sondern nur, wie wahrscheinlich eine Verbindung im Freien zustande kommt. Ein heller Randbereich kann in der Praxis bedeutet, dass im Freien telefoniert werden kann, im Erdgeschoss aber nicht. Wer die Karte als Versprechen liest, wird enttaeuscht; wer sie als grobe Orientierung liest, liegt meist richtig.

Ein weiterer Punkt ist der Zeitstempel. Viele Karten werden quartalsweise aktualisiert, manche halbjaehrlich. Ein im Fruehjahr genehmigter Mast steht oft erst im Herbst, und ein Umbau kann eine Region fuer Wochen veraendern. Wer die Karte im Oktober anschaut, sieht unter Umstaenden einen Stand, der im Juli erhoben wurde. Das ist kein Fehler der Anbieter, sondern eine Eigenschaft von Prognosemodellen mit langer Vorlaufzeit.

Die Datenquellen hinter den Karten

Wer die verschiedenen Karten vergleicht, sollte wissen, woher die Daten stammen. Es gibt drei Familien: die Marketingkarten der Anbieter, die amtliche Funklochmessung und die Messungen von Plattformen, die aus Nutzerdaten entstehen. Sie unterscheiden sich in Datenbasis, Aufloesung und Zweck, und deshalb weichen sie systematisch voneinander ab.

Die amtliche Messung hat gegenueber den Marketingkarten einen Vorteil: Sie wird nach einer veroeffentlichten Methodik erhoben und unterscheidet zwischen Versorgung im Freien und Versorgung in Gebaeuden. Der Nachteil ist der Stichtag. Zwischen Erhebung und Veroeffentlichung liegen Monate, in denen ausgebaut oder auch rueckgebaut werden kann. Wer die Karte als Beweismittel fuer einen Sonderkuedigungsgrund nutzt, sollte die Fristen und Nachweispflichten im Vertrag pruefen, statt sich auf eine Farbe zu verlassen.

Plattformmessungen sind im Alltag oft die einzige Quelle mit echter Ortsaufloesung. Sie leiden aber unter einem strukturellen Problem: Gemessen wird dort, wo Menschen mit einer bestimmten App unterwegs sind. In Grossstaedten liegen Hunderttausende Messpunkte pro Rasterzelle, in doerflichen Randlagen wenige. Ein leerer Fleck auf einer solchen Karte bedeutet daher nicht zwingend fehlende Versorgung, sondern haeufig nur fehlende Messungen.

Messung per App: was Smartphones wirklich erfassen

Mess-Apps lesen die Werte aus, die das Modem des Telefons ohnehin berechnet. Sie zeigen den Empfangspegel, die Qualitaet des Signals, die Zelle, an der das Geraet haengt, und die genutzte Frequenz. Das ist nuetzlich, aber es ist keine Netzmessung im technischen Sinn: Es ist eine Geraetemessung an einem Ort zu einer Zeit mit einem bestimmten Chipsatz.

Was die Werte taugen - und was nicht

• Der Empfangspegel zeigt, wie stark das Signal am Antennenanschluss ankommt, nicht wie viel Durchsatz moeglich ist.
• Die Signalqualitaet ist aussagekraeftiger als der Pegel, weil sie Stoerungen und Ueberlagerungen abbildet.
• Die Zell-ID verraet, mit welchem Standort das Geraet verbunden ist, nicht welche Reserve dieser Standort hat.
• Der Durchsatztests misst einen Momentwert, der von der Auslastung der Zelle zur Testsekunde abhaengt.

Wer die Werte sinnvoll nutzen will, wiederholt die Messung. Ein einzelner Wert an einem Fenster sagt wenig; zehn Messungen zu verschiedenen Tageszeiten an drei Orten in der Wohnung sagen deutlich mehr. Wichtig ist dabei, immer denselben Standort zu waehlen, sonst vergleicht man Orte statt Netze. Und: Ein Test im Stehen am Fenster ist fuer die Frage nach dem Sofa im Wohnzimmer die falsche Messung.

dBm, RSRP und SINR: Messwerte richtig lesen

Die Werte, die eine Mess-App anzeigt, sind negative Dezibelangaben. Ein Pegel von minus 70 dBm ist stark, minus 110 dBm ist schwach. Weil die Skala logarithmisch ist, bedeuten drei dB bereits eine Halbierung oder Verdopplung der Leistung. Ein Unterschied von zehn dB zwischen zwei Raeumen ist deshalb kein kleiner Unterschied, sondern ein Faktor zehn bei der empfangenen Leistung.

Der zweite Wert, der oft fehlt, ist das Signal-Rausch-Verhaeltnis. Ein starker Pegel bei schlechter Qualitaet entsteht zum Beispiel, wenn das Geraet Signale aus drei benachbarten Zellen gleichzeitig empfaengt. Dann ist die Anzeige voll, der Durchsatz aber gering. Genau diese Konstellation erklaert viele Beschwerden der Form „voller Balken, aber nichts geht“. Wer nur den Pegel betrachtet, sucht die Ursache an der falschen Stelle.

Ein dritter Wert ist die genutzte Frequenz. Sie entscheidet mit darueber, wie sich das Signal im Gebaeude verhaelt. Ein Geraet, das auf einem hohen Band haengt, zeigt im Freien gute Werte und hinter zwei Waenden schwache. Wechselt es auf ein niedrigeres Band, sinkt der Durchsatz, steigt aber die Reichweite. Diese Umschaltung passiert automatisch und ist der Grund, warum Messungen in verschiedenen Raeumen so unterschiedlich ausfallen koennen.

Frequenzbaender und ihre Reichweite

Funkwellen verhalten sich je nach Frequenz unterschiedlich. Niedrige Frequenzen durchdringen Waende besser und reichen weiter, bieten aber weniger Bandbreite. Hohe Frequenzen tragen viel Datenrate, kommen aber kaum durch Hindernisse. Jedes Netz ist deshalb ein Mix, und die Abdeckungskarte zeigt das Ergebnis dieses Mixes, nicht ein einzelnes Band.

Fuer die Praxis folgt daraus: Ein Netz kann in einem Ort gut sein, weil ein 700-MHz-Standort in der Naehe steht, und im Nachbarort schwach, weil dort nur hohe Baender versorgen. Beide Orte koennen in derselben Gemeinde liegen und dieselbe Farbe auf der Karte tragen. Wer umziehen will, sollte deshalb nicht die Gemeinde, sondern die konkrete Adresse pruefen - und dort am besten zu der Tageszeit, zu der das Netz gebraucht wird.

Ein Sonderfall ist die Versorgung im Gebaeude. Moderne Fenster mit Metallbeschichtung daempfen hohe Frequenzen deutlich staerker als niedrige. Ein Haus, das 2015 saniert wurde, kann fuer ein Netz mit hohen Baendern schlechter sein als ein Altbau mit einfacher Verglasung. Das erklaert, warum Nachbarn mit demselben Anbieter unterschiedliche Erfahrungen machen und beide recht haben.

Stoerfaktoren im Alltag

Selbst bei guter Prognose gibt es Faktoren, die eine Messung verzerren. Sie sind selten spektakulaer, erklaeren aber einen grossen Teil der Beschwerden, die sich nicht reproduzieren lassen.

• Auslastung: Eine Zelle mit vielen Nutzern liefert zur Rushhour weniger Durchsatz als am Vormittag.
• Baukoerper: Betondecken, Metallregale und Aufzuege wirken wie ein Faradayscher Kaefig.
• Geraet: Ein aelteres Telefon mit zwei Antennen empfaengt schlechter als ein aktuelles Modell.
• Halteposition: Die Hand am Geraet daempft je nach Griff mehrere dB, besonders im unteren Frequenzbereich.
• Wetter: Starkregen und nasser Schnee daempfen hohe Frequenzen messbar.
• Nachbarbaender: Ein weit entfernt stehender Sender auf derselben Frequenz erzeugt Interferenzen.

Der Punkt Auslastung wird oft unterschaetzt. In einem Neubaugebiet mit vielen gleichzeitig arbeitenden Haushalten kann ein Netz mit guter Prognose am Abend schwach wirken, weil die Zelle an ihre Kapazitaetsgrenze kommt. Das ist kein Abdeckungsproblem, sondern ein Kapazitaetsproblem, und es laesst sich mit einer anderen Frequenz, einem anderen Standort oder mehr Antennen loesen - nicht mit einer hoeheren Sendeleistung am Telefon.

Wann sich eine Vor-Ort-Pruefung lohnt

Eine strukturierte Pruefung ist dann sinnvoll, wenn eine Entscheidung ansteht, die sich nicht kurzfristig rueckgaengig machen laesst: ein Umzug, ein Zweitwohnsitz, ein Arbeitsplatz im Homeoffice oder ein Vertrag mit langer Laufzeit an einer Adresse, die bisher nicht genutzt wurde. Fuer einen Monatstarif mit monatlicher Kuendigung ist der Aufwand dagegen selten gerechtfertigt.

1. Zwei bis drei Testkarten verschiedener Netze besorgen, moeglichst als Prepaid oder mit kurzer Laufzeit.
2. An denselben Orten messen: Wohnzimmer, Arbeitsplatz, Schlafzimmer, Keller, Balkon.
3. Zu drei Zeiten messen: morgens, frueher Abend, spaetabends.
4. Jeweils Pegel, Qualitaet, Frequenz und einen kurzen Durchsatztest notieren.
5. Zusaetzlich einen echten Anwendungsfall testen: Videocall, Upload, Sprachtelefonie mit Kopfhoerer.
6. Die Ergebnisse eine Woche spaeter wiederholen, um Ausreisser zu erkennen.

Wer diese sechs Schritte einhaelt, erhaelt keine Garantie, aber ein belastbares Bild. In der Praxis zeigt sich dabei haeufig, dass zwei Netze an derselben Adresse brauchbar sind und das dritte nur im Freien funktioniert. Diese Erkenntnis ist mehr wert als jede Karte, weil sie den Handlungsspielraum bei der Tarifwahl vergroessert.

Haeufige Fragen